「美中關係的臨界點正越來越接近」，被稱為美國首席「知華派」學者蘭普頓日前對中美關係可能出現長期戰略分離風險的擔憂，引起了世界的極大關注。 而與此同時，中美12日宣佈美國國務卿克裡將于本週末訪華，目的是與中方磋商年度戰略與經濟對話會議，並為中國國家主席習近平9月訪美做準備。 在中美之間，每到雙方領導人和高層對話前，各種問題和擔憂就變得多起來。 許多國際媒體報導的中美之間「問題領域」的範圍和程度在不斷擴大，從南海島礁建設到美日修訂防衛合作指標，從中國參加俄紅場閱兵到香港「占中行動」背後是否有「美國黑手」，從網路駭客到「中國是否會崩潰」。 但與此同時，無論是全球氣候還是伊朗、朝鮮核問題等，中美合作也越來越深入。 中外許多學者認為，導致中美關係進入「臨界點」最關鍵的原因是雙方心態微妙而顯著的變化。 南京大學中國南海研究協同創新中心執行主任朱鋒12日對《環球時報》稱，中美的戰略力量對比並未發生實質性變化。 中國不會在戰略上挑戰美國，美國也需要在戰略上尊重而不是害怕中國。

美要「修訂對華大戰略」？

英國《金融時報》網站11日稱，中美關係近年來正在發生顯著的變化。 雙方發生爭論和爭執的「問題領域」的範圍和程度似乎正在不斷擴大，對彼此戰略意圖判斷的敵意似乎也在明顯上升。 在華盛頓的中國和亞洲政策研究圈內，美國的對華政策主流聲音正在變得越來越不友好，美國智庫對華政策的建議報告也越來越多主張對華強硬。 最典型的是總部設在紐約的美國外交關係協會建議白宮應該「轉變針對中國的大戰略」。

美國外交關係協會這份報告名為《修訂美國對華大戰略》，美國外交關係協會主席哈斯在為這一報告寫的前言中稱，儘管「中美關係仍然被定義為21世紀的最重要雙邊關系」，但「北京和華盛頓之間的長期戰略對抗是不可避免的」。 美國「思想家」網站稱，美國外交關係協會是一個左傾團體，喜歡「戴玫瑰色眼鏡」看中國：它曾高度讚揚中美在氣候協定中配合。 但現在，它「不愛中國」了。 文章稱，「美中戰略競爭」已成為新常態，美國試圖讓中國融入國際秩序的努力給美國在亞洲的優勢地位帶來了挑戰。 華盛頓需要新的對華戰略，要平衡中國力量的崛起，而非繼續説明中國崛起。 不過，鑒於全球化的現實，這一戰略不太可能建立在遏制的基礎上，而要在美國的盟友和朋友中創建新的優惠貿易安排，並把中國排除在外。

在美國，要將中國排除在外的優惠貿易安排就是跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)。 這一協定被認為能使美國與日本、越南等該區域國家構築經濟聯盟，以制衡中國在這一區域推進的「獨斷性」政策。 不過，美國國會對白宮這樣的「軟對抗」並不滿意。 美國《紐約時報》稱，一個由共和、民主兩黨共同組成的聯盟正在挑戰奧巴馬推動TPP的計畫。 民主黨參議員布朗高聲批評：「如果白宮和外交界熱衷於處理中國問題，那麼我們就應該在通過貨幣法案上表現得更為主動和強硬。 」《紐約時報》稱，這一罕見的兩黨政治聯盟宣稱，如果不針對中國人民幣匯率採取措施，那麼貿易促進授權將不會通過。 美商務部長普裡茨克把這稱作是「糟糕的主意」。 白宮新聞秘書厄内斯特說，任何針對別國匯率的制裁都將帶來反作用，破壞美國提高經濟增長率的努力。

美國南加州大學助理教授克雷格11日在《赫芬頓郵報》上撰文，力主對中國進行遏制。 他稱，十多年前當美國支援中國加入世貿組織時，以為這可以增強美國製造的實力並「解放中國」，然而恰恰是這項「愚蠢的政策」使美國陷入了危機。 現在奧巴馬力推的TPP不但沒用，還會損害美國軍事裝備的供應鏈。 克雷格著有《致命中國》一書，該書封面設計是：一把用人民幣作為手柄的匕首插入美國地圖，鮮血四濺，刀刃部分寫著「中國製造」。 中國軍事學者宋曉軍在微博上寫道，可以想見，隨著「中國製造2025」的逐步落實、推進，「中國威脅論」的聲音可能會越來越大。