華盛頓表示，美國政府機關的資料庫又被「中國駭客」攻破，以致四百萬美國聯邦雇員的資料外泄，對此，已有部分美國媒體渲染此舉就是「中國網軍」所為。 很顯然，中美之間在網路上的公案是不得消停了。 兩國在海洋、宇宙和網路上的對峙恐怕還有可能因此被掀烘一番。

也就在6月4日，美國政府已經驚訝的發現自己的雇員資料庫就像前不久被幾個釣魚網頁輕易攻破的日本養老金系統一樣不安全。 根據4日晚些時候公佈的結果，在這場「大規模駭客入侵」後，約有四百萬名現職及已離職的雇員資料已經外泄。 儘管此案的嚴重程度尚待評估，受害人員的級別也尚待評估：美國國土安全部將會調查這一事件。 但伴隨著美國執法部門官員對路透社表示「這次攻擊背後是某個外國機構或政府在操控」。 鑒於對美國發動網路攻擊可能需要一定的能力，這就難免讓一些美國媒體認定「這次攻擊的幕後黑手是中國」。

美國多次指控中國解放軍竊密

對此，《華盛頓郵報》和《華爾街日報》均報導稱中國應對攻擊事件負責。 《紐約時報》甚至還借匿名官員之口稱「這次攻擊很顯然來自中國」。 CNN也稱，根據聯邦調查局的技術分析，「這些攻擊事件可能將追蹤至中國政府」一側，更有「受雇于中國軍隊的駭客被認為正在構造一個關於美國人的大規模資料庫」云云。 似乎在前不久南海上的交鋒之後，中國又在資料的空間中和美國開戰了。

事實上，對於有心觀察中美之間網路大戰的分析人士來說，縱然美軍直到前不久才確定了海洋、網路和宇宙的新疆界，拿定了要在這幾個方面上動手。 但指責「中國駭客」的惡辣，早在2010年時任國務卿的希拉蕊為谷歌公司鳴不平，直指「中國駭客」攻擊該公司郵件伺服器等內容。 美國前國家情報總監、國家安全局局長在密蘇裡大學的一次演講中也宣稱「美國每一家大公司都被中國駭客入侵了」，中國政府「雇用了10萬駭客」專門入侵電腦。 伴隨著美國媒體于上海在有人帶路後自稱發現了「中國網軍」的基地，這就讓他們開始心安理得的把所有的威脅都丟到「中國駭客」這個筐裡。

這樣一來，美國各界有關「中國駭客」、「流氓國家」的很多猜測就漸漸的從論壇上升到媒體高度。 譬如就在2015年初，就有神秘人士爆料美國媒體，稱朝鮮的「秘密駭客機構」長期在中國的瀋陽市「大規模運行」，很多人在中國有合法身份。 FBI的研究人員也稱，不少「中國駭客」竊取資訊的目的是為了完善中國國內和海外的有關政策，這個駭客組織針對的目標不單是美國和西方機構，還包含中國海內外的異見人士。

當下，甚至連競選總統的希拉蕊的郵箱出了問題也要把責任算在「中國駭客」頭上。 隨著美國情報官員指「無法預測的不穩定將成為新常態」，美國總統奧巴馬在今年年初向國會提出強化網路安全立法議案，美國國防部也修訂網路安全戰略，公開表示將防禦性行動戰略轉為進攻性，在美國受到網路威脅時考慮進行「網路戰」。

當然，對於這種指控，中國一直都是不認帳的，北京一直對所有指其發動網路攻擊的說法予以否認，並堅持稱中國是駭客攻擊的受害者，並反對任何形式的網路攻擊。 在「400萬人檔案洩露」事件發生後，中國駐華盛頓大使館發言人朱海泉更直接表示美方結論可能為時尚早，因為「駭客攻擊遍佈全球，很難追蹤和確定其來源，簡單地得出跳躍式的結論並提出建立在假設基礎上的指控，這既不負責任，也無助于事態解決」。

北京認為，「駭客攻擊是對全球的威脅，只能通過建立在互相信任、互相尊重基礎上的國際合作加以解決」。 對這一點，華盛頓倒也是基本接受的，更何況就在此前，連白宮和奧巴馬都曾專門指出，至少中國不太可能與其他美國認定的「潛在駭客行為國家」對美國目標展開行動。 但問題就在這裡，當這場「400萬人檔案」的風潮掀起時，伴隨著中國在南海同時展開行動，加之中國在太空領域也相當具備實力，這就讓美國的面前恐怕就出現了一個全面對抗的對手。

對於美國來說，中國在南海已經于對峙後變得強硬起來，就在4日，中國大使崔天凱還在美國電視節目上表示「南海現狀已經被其他國家改變很久了」，中國所做的只是還原現狀。 很顯然，當中國繼續以如此勢頭呈現于美國面前時，中美之間可能還得在網際空間中繼續如此的隔空對戰。