中國慶祝抗戰70周年的大閱兵早已不是什麼新鮮事，然而，最近中共宣佈大閱兵將邀請國民黨老兵參加，隨即招致臺灣政府的猜忌，甚至將北京對國民黨老兵的肯定視為大陸統戰武器。 原本捍衛二戰功績的大閱兵被簡簡單單冠以政治目的，臺灣的做法未免過於輕佻，更進一步來講，面對中共改變態度公開邀請，馬英九政府不但沒有大方接受，反而臆測大陸意圖，不禁讓人質疑國民黨的執政魄力。

中國閱兵領導小組辦公室副主任、解放軍總參作戰部副部長曲睿針對紀念抗戰勝利的天安門閱兵邀請國民黨老兵參加受閱，並且贊許了國民黨軍隊在抗戰中發揮的重要作用。 這原本是一件值得肯定的事情。 然而，在大陸方面發出邀請後，臺灣國防部發言人羅紹和在接受媒體採訪時卻擺出了「尊老愛幼」的姿態，說他希望島內老兵們「注意身體」，「儘量避免旅途奔波」，並對老兵們發出呼籲：心系中華民國，勿受中共「統戰影響」。

同臺北的負面心理大相徑庭，國民黨老兵倒是很樂意參加閱兵儀式，畢竟對於當年奮鬥在抗戰前線的老兵們來說，這樣的榮譽難能可貴。 不僅僅是老兵，對國民黨來講，這次閱兵同樣是二戰功勞的體現。 抗戰期間國民黨共損失400多萬人；206位國民黨將軍戰死沙場，大型會戰二十二次，重要戰鬥1,117次，小型戰鬥28,931次；此外，國民黨空軍有6,164名飛行員血灑長空，2,468架戰機被擊落。 國民黨海軍全軍覆沒，所有艦艇全部被打光。 據統計，現今還剩下不到2,000名國民黨抗戰士兵，曾有一個年逾古稀的老人感慨道，「我們不怕死，就怕被遺忘。 ”

抗戰國軍老兵

新中國成立後，中共對待國民黨積極參與抗戰的這段歷史一貫是遮遮掩掩的，大多數年輕人只在初中課本上學到，八路軍有一位左權將軍犧牲在太行山，這是中國共產黨在抗日戰爭中犧牲的最高級別的將領。

1980年前，大陸在教科書與傳媒中極少提及台兒莊戰役。 例如，1960年上海教育出版社出版的《中學歷史教師手冊》和1979年徐州師範學院歷史系所編教學參考用書《世界歷史大事紀年》中關於抗日戰爭的部分，大部分都是對共產黨的活動進行介紹，1938年條目下和國民黨相關的只有「日軍佔領廣州、武漢」，在「八一三」事變後唯一提到的國軍戰役是豫湘桂戰役。 八十年代後這種回避真實歷史的狀況有所改變，1986年拍攝的電影《血戰台兒莊》就是個很好的例子。

這部電影是第一部反映抗戰時期國民黨正面戰場的影片，也是第一部對蔣介石進行正面刻畫的影片。 而正是因為這部電影，蔣經國解除了自1949年開始的戒嚴令，開放臺灣同胞赴大陸探親。

可見，與當年的蔣經國相比，如今的馬政府氣魄之小令人惋惜，難怪洪秀柱會情緒飽滿的痛批稱「為什麼本党現在是完全執政的執政黨，但我們卻居然得妥協委屈得只像個在野黨呢？ ”

此外，邀請國民黨老兵受閱是此前中央統戰會議上提出的「爭取實現國共兩黨第三次合作」的一種體現。

這樣的榮譽在馬英九政府眼裡僅僅被形容為「統戰武器」，這無疑是臺北「杞人憂天」。 而這種觀點不僅僅是臺灣政府持有的，臺灣民眾對於大陸的「福利」也一樣避而遠之。 就在不久前，中國人民政治協商會議全國委員會主席俞正聲在6月14日的第七屆海峽論壇宣佈，開放臺灣民眾來往大陸免簽注，而在臺灣網友眼裡，這也是中共的「統戰武器」。

當然，這也可以反映出臺灣的年輕一代對大陸持有的偏見，就像民進黨的逢中必反一樣，尤其是太陽花學運之後，在臺灣年輕人眼裡，大陸的惠台舉措就一定是「不安好心」，且帶有「政治目的」的。 這種偏見也演變成了現在臺灣新世代的反共、恐中「情緒」。

如今，臺灣經濟對大陸的依賴越來越大，其中臺灣40%的外貿出口到大陸，臺灣一些重要技術領域的企業都在大陸設有工廠，例如專門組裝蘋果手機的臺灣富士康集團等。 因此，無論是臺灣民眾還是政府到底是否喜歡大陸、在政治上對大陸有沒有敵意，都必須認清大陸現在乃至將來毫無疑問的將對臺灣的經濟、政治具有很大的影響力。 而這就是現實，與其像現在這樣「揣測」、「質疑」甚至「自我矮化」，倒不如轉變思維去接受它。