【環球軍事報導】美國「國家利益」雜誌10月14日發表美國海軍戰爭學院中國海事研究所副教授賴爾·戈爾茨坦的文章，文章分析了中國水雷戰能力，稱中國佈雷潛艇能夠在中美海軍衝突中為美國製造嚴重麻煩，甚至致命傷害。

文章指出，中國潛艇會通過「破交」戰略尋找美國的「軟肋」，這就意味著打擊美國在太平洋中部東部甚至大西洋的重要軍事基地。 如果一艘潛艇能夠在關鍵雷區佈置超過50枚水雷，就極有可能使重要的美國港口基地關閉一周甚至更久。 文章還稱，中國可能已經擁有可針對飛機發動攻擊的出水式攻擊水雷，這種水雷對美國國海軍的監測、反潛、反水雷戰能力構成了嚴重威脅。

文章稱，如今越來越多的證據表明，水雷的使用仍然是中國海軍作戰理論的核心原則。 不幸的是，美國國防分析人士依然對這種威脅重視不足，最近蘭德公司出臺的一份涉華報告就是實例。 水雷應用歷史悠久，但卻顯然不像中國在研反艦彈道導彈、超音速反艦巡航導彈、超高音速武器那樣令人注意。 然而，在西太平洋海戰的早期階段，巧妙地佈置大量水雷能起到至關重要的作用。

幾年前中國軍事雜誌曾發表過一篇值得關注的採訪文章，採訪了青島潛艇學院的一位教授，主題是佈雷方法。 青島潛艇學院教授如此重視水雷戰問題，也恰恰說明了這種武器在中國海戰理念中的重要性。 這位教授以美國海軍艦艇「撒母耳 B.羅伯特」號曾于1988年被伊朗水雷炸出一個洞為例，稱「甚至連經過簡單改裝的漁船，也能有效地部署水雷」。 在強調信潛艇能夠提供更理想的埋雷手段後，他指出，「專門的外掛裝置」能夠將潛艇的水雷有效載荷量提高1-2倍。

上述採訪內容令人不安，因為佈雷潛艇能夠在中美海軍衝突中為美國製造嚴重麻煩，甚至致命傷害。 在另一篇文章中，戈爾茨坦教授已經討論過一種令人不安的可能性，即中國潛艇將會通過「破交」戰略尋找美國的「軟肋」，這可能意味著打擊美國在太平洋中部東部甚至大西洋的重要軍事基地。 正如上文提到的青島潛艇學院教授所言，如果一艘潛艇能夠在關鍵雷區佈置超過50枚水雷，就極有可能使重要的美國港口關閉一周甚至更久。

2015年8月，解放軍海軍雜誌《現代艦船》也刊發了一篇令人擔憂的簡報。 這篇文章引用了中國國防科技大學的一個研究課題。 該研究設想在第一階段，耗時4-6天，部署5000-7000枚水雷，並在第二階段部署7000枚水雷。 作為參照，可以看出，在這種部署下，其水雷部署總量已經超過美國在1945年針對日本展開的「饑餓行動」。

該文繼續暗示，對於中國戰艦和飛機而言，每天部署2000枚水雷是相對容易的。 而且在這兩個階段結合後，「阻止外敵干預方面, 中國海軍飛機潛艇和部分漁船隻要在第一島連關鍵水道佈設一定數量水雷…」。 文章中標示「佈雷實力」圖表暗示，將近500艘/架軍用艦船及飛機能在戰役中被使用，其中許多平臺可攜帶二十枚甚至更多水雷。

2014年，一篇題為《鐳射指導技術在出水攻擊水雷上使用的可行性探討》的技術研究文章，思索了何時可採取水雷戰措施的問題。 什麼是「出水式攻擊水雷」？ 這是一種水雷，在其偵查到合適的目標後，並不像其他水雷一樣馬上爆炸，而是接近目標並在近距離發射導彈。 來自中國人民解放軍海軍大連艦艇學院的作者指出，這種水雷能極大地壓縮水面作戰人員試圖尋求對策來保衛戰艦的反應時間。 然而，更令人不安的是，這篇文章暗示這種水雷將對飛機使用。 飛機，無論是固定翼飛機，還是旋翼機，在美國海軍監測、反潛、反水雷戰等任務中都扮演著的重要角色。 有鑑於此，這方面的發展也是相當麻煩的。 然而，一些資深中國軍事觀察家要開始習慣這個觀點，即在各種作戰領域，包括水雷戰在內，北京已經掌握了尖端的軍事技術。

需要再聲明一次的是：美國海軍最近在在水雷戰的挑戰中的表現並不特別令人鼓舞。 美國海軍在波斯灣戰爭的官方研究報告指出，反水雷戰問題是美軍的一大薄弱環節。 報告寫道：「在朝鮮和越南的水雷戰行動並沒有引起海軍應有的警惕。 海軍反水雷直升機和水面部隊並未充分利用相關平臺以及指揮及控制機構。 在這方面，設計用於替換現役老舊而昂貴的反水雷戰平臺的近海戰鬥艦，遭遇了種種問題，讓水雷戰的密切觀察者產生了眾多質疑。

當然，另一種對應中國水雷戰強大威力的方法就是提高美國攻擊性水雷戰的能力。 在某種程度上講，這個問題已經解決了，例如在亞太地區進行的演習表明，美國空軍轟炸機有能力佈置水雷。 可以實事求是的講，中國海軍及其規模龐大的海上貿易都是脆弱的。 當然，美國要維護亞太地區的和平與穩定，就有必要應用「大棒政策」，但可能更加重要的是，美國還要學會「輕聲慢語」，無論是當前還是往屆美國政府，都從未盡力嘗試過這種努力。